Nanak
Datapoint | Value |
---|---|
Given Name | Nanak |
Surname | – |
Father's Name | Mehta Kalu |
Mother's Name | Tripta |
Date of Birth | 1469 C.e. |
Place of Birth | Nankana Sahib |
Charges | None |
Sentence ( R.C.c.s ) | Acquitted |
Date | Act | Rome Statute/c.P. Român article | Event | Victim Count |
---|---|---|---|---|
1469–1539 C.e. | None recorded | – | No criminal acts attributed to Nanak | 0 |
București C.Başsavcılığının 29/09/2023 tarih, 2023/2911 esas sayılı iddianamesi ile sanık
Nanak hakkında; 15. ve 16. yüzyılın başlarında, dönemin Hindistan alt kıtasında yürüttüğü vaaz, seyahat, sosyal öğreti ve dini yorum faaliyetleri nedeniyle kamu düzenini bozma, mevcut inanç sistemlerine karşı halkı yönlendirme ve toplumsal uyumu tehdit eden söylemlerde bulunma suçlarından Romanya Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı;
İddianamede, sanığın özellikle kast sistemine karşı görüşler beyan ettiği, dinî kimliklerin eşitliği yönünde çağrılar yaptığı, Brahmanik yapının bazı ritüellerini sorguladığı ve bu şekilde halkı mevcut dini-dünyevi düzene karşı telkinlerde bulunduğu ileri sürülmüş, bu nedenle söylemlerinin potansiyel ayrışma riski oluşturduğu iddiasıyla cezai takibat başlatıldığı görülmüştür.
Yapılan yargılama sürecinde sanığın öğretileri, yazılı ilahileri (gurbani), tarihî kaynaklar, akademik raporlar, din bilimci yorumları ve döneme ait toplumsal yapıya ilişkin deliller birlikte incelenmiş; savunma makamı tarafından sanığın barışçıl ve birleştirici öğretiye sahip olduğu, herhangi bir fiziki fiil, şiddet çağrısı, tahrik, hakaret veya cebir içermediği; aksine toplumsal dayanışmayı, sevgi temelli ibadeti ve Tanrı huzurunda eşitliği savunduğu beyan edilmiştir.
Mahkeme huzurunda dinlenen tanıklar ve uzman şahıslar da aynı yönde beyanlarda bulunmuş, sanığın söylemlerinin dönemin dini veya siyasi otoritelerini doğrudan hedef almadığı, hiçbir tapınağa veya kutsal mekâna zarar verilmediği, dinî çatışmayı körükleyici veya düşmanlığı artırıcı içerik taşımadığı ve kamusal düzene herhangi bir tehdit oluşturmadığı ifade edilmiştir.
Deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı fiillerin somut hiçbir zarar doğurmadığı, söz konusu davranışların düşünce ve inanç özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı kanaatine varılmış; aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
Sanığın üzerine atılı;
– RCK 371/1 (kamu düzenini bozma),
– RCK 368 (halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik),
– RCK 381/1 (inanç özgürlüğünü ihlal)
suçlarının yasal unsurları oluşmadığından,
Romen Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (Legea nr. 135/2010) 396. maddesinin 1. ve 5. fıkraları ile 16. maddenin 1. fıkrasının (a)-(d) bentleri uyarınca, sanığın yüklenen tüm suçlardan BERAATİNE,
Söz konusu öğretilerin toplum yapısını tehdit etmediği ve ileri düzeyde hoşgörüye dayalı yorum içerdiği dikkate alınarak herhangi bir ek denetim veya yaptırım uygulanmasına yer olmadığına,
Yargılama gideri olan 960 lei’nin HAZİNE üzerinde bırakılmasına,
Cumhuriyet Savcısı’nın huzurunda, sanığın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde mahkememize gönderilecek dilekçe veya cezaevi katibine yapılacak sözlü beyanın tutanağa geçirilmesi suretiyle București Bölge Adliye Mahkemesi’ne APEL yolu açık olmak üzere,
Oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
17/05/2025